Ensayo legalización del aborto
Hoy hablaremos de la legalización del aborto. El aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo es la finalización voluntaria un embarazo mediante la eliminación o extirpación de un embrión o feto. En este ensayo se tratarán los argumentos a favor de su legalización.
ARGUMENTOS A FAVOR:
1)Importancia de la filosofía: Aunque la ciencia y la biología sean de gran importancia para la legislación, se suele dejar a las ciencias sociales y filosofía en segundo plano lo cuál es un gran error. Ya que "según la ciencia la vida humana comienza desde la concepción" y por ende el aborto se suele tachar de inmoral. No tomando en cuenta que la idea de la moralidad está fuertemente relacionada con la filosofía. Desde una mirada de absolutismo científico se podrían permitir cosas como la experimentación humana bajo la premisa de que es lo mejor para la ciencia.
2)Relatividad del concepto de "ser humano": Hasta el día de hoy no se ha llegado a ningún consenso sobre la definición de lo que es un ser humano, si se define en base a su dotación genética o al aspecto anatómico se dejan de lado a muchas variantes. Por tanto, se está en un problema de definición que sobrepasa a la biología.
3)Tipo de vida del embrión: Generalmente el discurso pro-vida defiende a la vida del feto, pero, ¿qué clase de vida?¿la vida tisular? Hay una práctica llamada fertilización in vitro que consiste en unir óvulos y espermatozoides para tener embriones fecundados y transferirlos al útero materno, en esta práctica se pierden más del 80% de los embriones. Aún así la lucha pro-vida en su mayoría solo criminaliza la pérdida embrionaria cuando está en el útero materno, siendo que mediante la fertilización in vitro se pierden muchos más embriones.
4)Dolor fetal: La capacidad de un feto de procesar estímulos sensoriales empieza solo desde la semana 20 a 25, es decir que tendríamos a un feto con vida tisular pero carente de cualquier capacidad cognitiva.
5)Poca efectividad de su penalización: Si se somete al aborto a la ilegalidad para defender la vida del embrión, hay que tener claro que es una medida poco efectiva ya que en los países que es legal la cantidad de abortos es mucho menor a la de Argentina, que supera de 3 a 5 veces la incidencia. Además en Argentina se internan aproximadamente 60000 mujeres en su mayoría de escasos recursos y de ellas mueren entre 100 y 150 mujeres.
6)Contradicción de enfoque: La posición pro-vida invierte gran cantidad de tiempo, dinero y esfuerzo en penalizar y demonizar el aborto mientras que contribuyen nada o muy poco en prevenir de los embarazos no deseados mediante prácticas como la educación sexual integral.
7)Romantización del embarazo: Generalmente, cuando se habla de una nueva vida se habla de un privilegio o cuando se habla de una madre se le premia. ¿Pero está una mujer moralmente obligada a ser madre bajo condiciones oportunas? la respuesta es no, tanto como una mujer puede negarse a seguir un embarazo. Bajo la tesis de la defensa de la vida se puede obligar a una mujer a gestar independientemente de sus circunstancias, pero, ¿no se obliga a un padre/madre a donar un órgano contra su voluntad si es para salvar su vida? esto último tiene total sentido ya que la justicia no nos puede obligar a realizar un acto heroico en contra de nuestra voluntad, entonces ¿por qué es obligatoria la gestación del feto?
En conclusión, debemos dejar atrás la mirada que tenemos hacia el aborto como inmoral, caprichoso o egoísta y entender que su despenalización sería un gran aporte para el progreso de la igualdad de condiciones entre hombres y mujeres y no se aprisionaría a la mujer a la vida doméstica en contra de su voluntad, sino que se incentivaría a su participación en la vida pública. También entender que la maternidad deseada y no deseada deben coexistir y que para ello el aborto es fundamental.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario